Ensuring Acceptance of Surveillance Through AI-Supported Radar Technology

von

Within the research project KIRaPol.5G an AI-supported radar technology to assist in police surveillance of public spaces and train stations is being developed. The introduced surveillance technology uses AI-supported radar technology to detect potentially safety-threatening situations. The advantage lies in the fact that the use of radar technology allows for surveillance while preserving privacy and data protection rights. As part of the project, the acceptance of the AI-supported radar surveillance technology has been investigated. Interviews and an online survey were conducted with the German population. The study focused on the acceptance and presumed assessment of safety regarding the potential use of AI-supported radar technology. The results show that the presumed perception of safety at night would be significantly increased through the use of the surveillance technology, whereas no significant difference was observed during the day. Despite a general acceptance, respondents expressed concerns regarding the risks, technological functionality, and a preference for traditional safety measures such as security personnel or video surveillance. To increase acceptance and promote a positive attitude toward the surveillance technology, these concerns should be transparently addressed.

→ PDF herunterladen

Authors and Affiliations

  1. Hochschule Niederrhein, Reinarzstraße 49, 47905, Krefeld, Germany
    Fatma Dönmez & Monika Eigenstetter
  2. MAKS, Urbanstr. 16, 41238, Mönchengladbach, Germany
    Thomas Max Patalas

References

  1. Seckelmann, M.: Einsatz bei der Polizei: Kommunikation, Online-Streifen, Trojaner, Facebook-Fahndung, Biometriesoftware, (intelligente) Videoüberwachung, Predictive Policing, Body-Cams und Fotodrohnen. In: Seckelmann, M. (ed.) Digitalisierte Verwaltung – Vernetztes E-Government, 3rd edn. Erich Schmidt Verlag, Berlin (2024)Chapter  Google Scholar 
  2. Rippl, J.: Die Polizei und ihre Unterstützung aus der Luft. Eine kriminalwissenschaftliche Untersuchung polizeilicher Befugnisse beim Einsatz “Unbemannter Luftfahrtsysteme”. In: BestMasters, 1st edn. Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint Springer VS, Wiesbaden (2024) Google Scholar 
  3. Fraunhofer-Institut für Optronik, Systemtechnik und Bildauswertung IOSB: Intelligente Videoauswertung für mehr Sicherheit und Datenschutz. Algorithmenbasierte Videoüberwachung im öffentlichen Raum zur Bekämpfung von Straßenkriminalität. https://www.iosb.fraunhofer.de/de/projekte-produkte/intelligente-videoueberwachung.html. Accessed 14 January 2025
  4. Darminio, P., Iglesias, R.B., Cichowski, J., Dalka, P., Ellwart, D., Pedagadi, S., Orwell, J., Kroener, I., Neyland, D.: Technologies for granting balance between security and privacy in video-surveillance. In: 2012 European Intelligence and Security Informatics Conference. 2012 European Intelligence and Security Informatics Conference (EISIC), Odense, Denmark, 22.08.2012–24.08.2012, pp. 278–283. IEEE (2012). https://doi.org/10.1109/EISIC.2012.38Chapter  Google Scholar 
  5. Tu, N.A., Huynh-The, T., Wong, K.-S., Demirci, M.F., Lee, Y.-K.: Toward efficient and intelligent video analytics with visual privacy protection for large-scale surveillance. J. Supercomput. (2021). https://doi.org/10.1007/s11227-021-03865-7
  6. Martinez-Balleste, A., Rashwan, H.A., Puig, D., Fullana, A.P.: Towards a trustworthy privacy in pervasive video surveillance systems. In: 2012 IEEE International Conference on Pervasive Computing and Communications Workshops. 2012 IEEE International Conference on Pervasive Computing and Communications Workshops (PerCom Workshops), Lugano, Switzerland, 19.03.2012–23.03.2012, pp. 914–919. IEEE (2012). https://doi.org/10.1109/PerComW.2012.6197644Chapter  Google Scholar 
  7. Golda, T., Cormier, M., Beyerer, J.: Intelligente Bild- und Videoauswertung für die Sicherheit. In: Wehe, D., Siller, H. (eds.) Handbuch Polizeimanagement. Polizeipolitik—Polizeiwissenschaft—Polizeipraxis, 2nd edn. Springer Gabler, Wiesbaden (2023) Google Scholar 
  8. Golda, T., Guaia, D., Wagner-Hartl, V.: Perception of risks and usefulness of smart video surveillance systems. Appl. Sci. (2022). https://doi.org/10.3390/app122010435
  9. Bretthauer, S.: Intelligente Videoüberwachung. Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG (2017)Book  Google Scholar 
  10. Hirsch, H.-G., Stahler, J., Hagelen, M., Kulke, R.: Analyzing the classification capability of Micro-Doppler spectra. In: 2020 IEEE Radar Conference (RadarConf20). 2020 IEEE Radar Conference (RadarConf20), Florence, Italy, 21.09.2020–25.09.2020, pp. 1–6. IEEE (2020). https://doi.org/10.1109/RadarConf2043947.2020.9266685Chapter  Google Scholar 
  11. Buolamwini, J., Gebru, T.: Gender shades: intersectional accuracy disparities in commercial gender classification∗. In: PMLR (ed.) Proceedings of the 1st Conference on Fairness, Accountability and Transparency. Proceedings of Machine Learning Research, 81st edn, pp. 77–91 (2018) Google Scholar 
  12. Klare, B.F., Burge, M.J., Klontz, J.C., Vorder Bruegge, R.W., Jain, A.K.: Face recognition performance: role of demographic information. IEEE Trans. Inf. Forensic Secur. (2012). https://doi.org/10.1109/TIFS.2012.2214212
  13. Birhane, A.: The unseen black faces of AI algorithms. Nature. (2022). https://doi.org/10.1038/d41586-022-03050-7
  14. Zink, W., Zimmermann, K.: Offentliche Akzeptanz der Digitalisierung bei der Polizei. In: Wehe, D., Siller, H. (eds.) Handbuch Polizeimanagement. Polizeipolitik—Polizeiwissenschaft—Polizeipraxis, 2nd edn. Springer Gabler, Wiesbaden (2023) Google Scholar 
  15. Bayerl, P.S., Butot, V., Jacobs, G.: Produktion urbaner Sicherheit aus Bürgerperspektive. In: Wehe, D., Siller, H. (eds.) Handbuch Polizeimanagement. Polizeipolitik—Polizeiwissenschaft—Polizeipraxis, 2nd edn. Springer Gabler, Wiesbaden (2023) Google Scholar 
  16. Öffentliche Akzeptanz digitaler Technologien für die deutsche Polizei. https://www.pwc.de/de/branchen-und-markte/oeffentlicher-sektor/pwc-studie-polizei-technikakzeptanz-2020.pdf (2020). Accessed 14 January 2025
  17. Reclaim your face: the future must be ours to shape. https://reclaimyourface.eu/. Accessed 15 January 2025
  18. Davis, F.D.: Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Q. (1989). https://doi.org/10.2307/249008
  19. Davis, F.D., Bagozzi, R.P., Warshaw, P.R.: User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Manag. Sci. (1989). https://doi.org/10.1287/mnsc.35.8.982
  20. Krempel, E.L.: Steigerung der Akzeptanz von intelligenter Videoüberwachung in öffentlichen Räumen. Dissertation, KIT; Karlsruher Institut für Technologie (2016) Google Scholar 
  21. Kudlacek, D.: Akzeptanz von Videoüberwachung. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden (2015)Book  Google Scholar 
  22. Cohrs, R., Schenk, G., Gaus, C., Repenthin, L., Fischer, M., Kuhlmann, S., Rölle, D., Flade, A., Lohmann, G., Czech, T., Seegmüller, K.: Abschlussbericht. Forschungsverbundvorhaben SuSi-PLUS. Subjektives Sicherheitsempfinden im Personennahverkehr mit Linienbussen, U-Bahnen und Stadtbahnen. https://www.iwu.de/fileadmin/publikationen/verkehr/2005_IWUetAl_CohrsEtAl_Abschlussbericht-Forschungsverbundvorhaben-SuSi-PLUS.pdf. Accessed 14 January 2025
  23. Gerhold, L. (ed.): Sicherheitsempfinden, Sicherheitskommunikation und Sicherheitsmaßnahmen. Ergebnisse aus dem Forschungsverbund WiSima. Schriftenreihe Sicherheit des Forschungsforum Öffentliche Sicherheit, Nr. 27. Freie Universität Berlin, Berlin (2020) Google Scholar 
  24. Birkel, C., Church, D., Erdmann, A., Hager, A., Leitgöb-Guzy, N.: Sicherheit und Kriminalität in Deutschland – SKiD 2020. Bundesweite Kernbefunde des Viktimisierungssurvey des Bundeskriminalamts und der Polizei der Länder, 2020th edn. Bundeskriminalamt, Wiesbaden (2020) Google Scholar 
  25. Köhn, A., Bornewasser, M.: Subjektives Sicherheitsempfinden. Kooperative Sicherheitspolitik in der Stadt (KoSiPol). Working Paper Nr.9. Westfälische Wilhelms – Universität Münster, Münster. https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hbz:6-01409437781 (2012)
  26. Koch, H., Held, C., Matzner, T., Krumm, J. (eds.): Intelligente Videoüberwachung. Eine Handreichung. Materialien zur Ethik in den Wissenschaften, vol. 11. Universitätsbibliothek Tübingen, Tübingen (2015) Google Scholar 
  27. André, S., Thomas, B.: Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf Normung und Arbeitsschutz. In: Arbeit interdisziplinär. Analysieren, bewerten, gestalten : 65. Kongress der Gesellschaft für Arbeitswissenschaft, Professur Arbeitswissenschaft, Institut für Technische Logistik und Arbeitssysteme, Technische Universität Dresden/Institut für Arbeit und Gesundheit, Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, 27. Februar-1. März 2019. GfA-Press, Dortmund (2019) Google Scholar 
  28. Deutschen Ethikrat: Mensch und Maschine Deutschen Ethikrat—Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz. Stellungsnahme, Berlin (2023) Google Scholar 
  29. Funk, M.: Angewandte Ethik und Technikbewertung. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden (2022)Book  Google Scholar 
  30. European Data Protection Supervisor (EDPS): Accountability on the ground: guidance on documenting processing operations for EU institutions, bodies and agencies Summary. v1.3. https://www.edps.europa.eu/sites/default/files/publication/19-07-17_summary_accountability_guidelines_en.pdf (2019). Accessed 14 January 2025
  31. European Data Protection Supervisor: Data Protection Impact Assessment (DPIA). https://www.edps.europa.eu/data-protection-impact-assessment-dpia_en. Accessed 14 January 2025
  32. Eigenstetter, M.: Ensuring trust in and acceptance of digitalization and automation: contributions of human factors and ethics. In: Duffy, V.G. (ed.) Digital Human Modeling and Applications in Health, Safety, Ergonomics and Risk Management. Human Communication, Organization and Work, Vol. 12199. Lecture Notes in Computer Science, pp. 254–266. Springer International Publishing, Cham (2020) Google Scholar 
  33. Datenschutz-Grundverordnung. DSGV (2016) Google Scholar 
  34. Bundesdatenschutzgesetz. BDSG (2017) Google Scholar 
  35. Datenschutzgesetz Nordrhein-Westfalen (DSG NRW) (2018) Google Scholar 
  36. WDR Lokalzeit: KI zur Bahnhofsüberwachung. https://www1.wdr.de/lokalzeit/fernsehen/duisburg/anne-frank-ausstellung-in-der-jva-kleve-100.html (2024). Accessed 13 January 2025
  37. Infosheet. KIRaPol.5G. Künstliche Intelligenz für Radarsysteme zur Unterstützung von polizeilichen Überwachungen auf öffentlichen Plätzen und Bahnhöfen, Land NRW. https://www.hs-niederrhein.de/fileadmin/dateien/Institute_und_Kompetenzzentren/A.U.G.E/KIRaPol.5G.Infosheet_final.pdf (2022). Accessed 13 January 2025
  38. Lehmann, H.: Radarsysteme zum Einsatz im öffentlichen Bereich. 5 May 2022. https://www.tas.de/files/media/downloads/news/fachbeitraege/Artikel_KiRaPol.5G_PROTECTOR_5_2022.pdf. Accessed 13 January 2025

Download references

Acknowledgments

The project “KIRaPol.5G – Artificial Intelligence for Radar Systems to Support Police Surveillance in Public Spaces and Train Stations” is funded by the Ministry of Economics, Industry, and Climate Protection in North Rhine-Westphalia from January 1, 2022, to December 31, 2024. The project partners are IMST GmbH (IMST), Hochschule Niederrhein (HSNR), Telefonbau Arthur Schwabe GmbH & Co. KG (TAS), Polizei Mönchengladbach (Polizei MG) and m3connect GmbH (m3c).

Schreibe einen Kommentar